-Peguei aulas particulares da matéria da quinta série até o vestibular.
-Fui o único aluno da faculdade de comunicação a ficar de recuperação em estatística básica.
Apesar de todo esse fracassado histórico com números, eu sei que 28 é maior que 27, e que em um gráfico os números maiores devem ficar acima dos menores. Só que o instituto Datafolha discorda dessa lógica, ou ignora a ética.
Veja gráfico que publicaram sobre recente pesquisa de intenção de voto para prefeito na cidade de Salvador:

Não acredito que tenham errado.
Acontece muito de candidatos "queridos" a institutos de pesquisas terem ascensões acentuadas ou quedas atenuadas pelos gráficos. Como o que fica na memória do poooovo é o "deseinho", não a realidade, a eficácia dessa artimanha é garantida. Não posso acusar o neto do cacique, o famoso "Grampinho", ou o próprio Datafolha por falta de ética, mas eu, que sempre pensei letras ao invés de números, teria feito um gráfico melhor e mais honesto.
Só para encerrar, vejam o tamanho do "erro", comprovado pelo querido paint brush:

ps: me segurei para não fazer nenhuma piadinha com a famosa falta de disposição baiana.
PP (Pos post): No dia seguinte ao que fiz esse post, os safadinhos publicaram uma nova rodada de pesquisas e "corrigiram" o gráfico.
E o pequeno mascote segue sua odisséia contra as críticas.
ResponderExcluirFala que o Datafolha escuta. No site já consta a correção do pequeno erro*. Vovó ACM já fazia escola e agora o MiniMe tá seguindo direitnho os passos. Acho que não vai desapontar a população soteropolitana que buscava uma reprise...
ResponderExcluir* Leia-se alteração da realidade...
Muito legal este artigo no seu Blog, Ni! Adoro suas críticas :) Mas que isso, esse erro não tem nada de intencional.. "bobagem".... deve ser prequiça mesmo :D Um beijo! Sandy
ResponderExcluir